Newsletter abonnieren

mit acarda RegTech News auf dem Laufenden bleiben

  • *Bitte füllen Sie mindestens alle mit einem Stern markierten Felder aus.

acarda Plattform Demo

acarda arep platform

die acarda Plattform in Aktion kennenlernen

Wir demonstrieren Ihnen die vielfältigen Möglichkeiten der acarda Plattform anhand realer Szenarios in Ihrem Unternehmen. Kontaktieren Sie uns hierfür einfach über dieses E-Mail-Formular:

  • *Bitte füllen Sie mindestens alle mit einem Stern markierten Felder aus.
 

acarda zur SFDR-Regulierung (EU) 2019/2088

Die Umsetzung der EU-Regulierung zur Ausweisung einheitlicher Nachhaltigkeitskennzahlen von Finanzanlagen schreitet mit schnellen Schritten voran.

Die Transparenzvorschriften der Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR) betreffen sowohl Asset Manager als auch Versicherungen und Banken mit Portfolioverwaltung. Finanzprodukte sind demnach zukünftig in drei ESG-Klassifizierungen zu unterteilten:

 

  • Finanzprodukte mit ökologischen oder sozialen Merkmalen (hellgrün)
  • Nachhaltige Finanzprodukte mit einer angestrebten Nachhaltigkeitswirkung (dunkelgrün)
  • Sonstige Finanzprodukte

 

Die jeweilige Klassifizierung eines Finanzproduktes ist im Rahmen des MiFID-II- und des IDD- Reportings auszuweisen. Exakte Vorgaben zur Taxonomie und zum Reporting werden mit den finalen Level-2-Entwürfen bis zum Januar 2021 zur Verfügung stehen.

Unabhängig davon, ob ESG-Reportingverpflichtungen wie vorgesehen am 10. März 2021 in Kraft treten oder bis zum 1. Januar 2022 verschoben werden, sollten die organisatorischen und technischen Maßnahmen unmittelbar eingeleitet werden. Denn eine verspätete Implementierung kann deutlich negative Konsequenzen haben.

Damit Ihre SFDR-Einführung effizient und reibungslos verläuft, haben wir eine Roadmap für Fondsgesellschaften und Versicherungen erstellt:

a) detaillierte Planung des ESG-Ratings

  • Erhebung des aktuellen Abdeckungsgrades gelieferter ESG-Ratings für den aktuellen Fondsbestandes
  • Auswahl einer EU-konformen Überleitungsmethode, sofern die (Ziel-)fonds unterschiedliche ESG-Datenlieferanten nutzen
  • Analyse und Auswal eines ESG-Serviceproviders für eigene liquide Anlagen bzw. für Fonds, die keine ESG-Daten zur Verfügung stellen
  • Datenbereitstellung und Auswahl einer Ratingmethode für illiquide Produkte; z.B. Immobilien, Investments in erneuerbare Energien, Private Equity
  • Festlegung der Vertriebsprozesse und Datenflüsse
  • Abstimmung der Auswirkungen auf die Anlageentscheidungen (Rendite vs. Risiko vs. ESG).

 

b) Aufbau der technischen Infrastruktur als Teil einer zentralen Reportinglösung

  • Grundsatzentscheidung: Build oder Buy?
  • Aufbau der Datenbank für die die Unternehmens-, Anlage- und Ratingdaten sowie alle ESG-Reports (z.B. im EMT, TPT, QRTs, KID)
  • Auswahl der Standards z.B. TPT, EMT, EPT für liquide Produkte, gif-IDA für Immobilien
  • Bereitstellung der zusätzlichen Felder und Reports für EMTs, TPTs, QRTs, KIDs, Prospekte und Factsheets
  • Anbindung an ESG-Rating-Agenturen
  • ESG-Bewertungen für illiquide Produkte
  • ESG-Überleitungen
  • Anpassung der Vertriebssysteme an die Abfragevorgaben
  • Anpassung der Anlage- und Portfoliosysteme; Einbindung externer Advisors/Portfoliomanager

 

c) zu berücksichtigende Herausforderungen und Unsicherheiten

  • mögliche Anpassung der 32 Pflichtindikatoren (ESG-Taxonomie) auch bei den Providern
  • Einschränkungen bei der Produktauswahl (Fonds mit EU-Ökosiegel sind rar)
  • zu wenige Unternehmen, die über nachhaltige Tätigkeiten berichten
  • unterschiedliche Vorgaben für nachhaltige Immobilien (Neubauten vs. Bestandsimmobilien)
  • kein offener Zugriff auf ESG-Berichte der Unternehmen
  • fehlende Standards für EMTs, TPTs/QRTs, KIDs, Immobiliendaten
  • Auswirkungen auf das Portfoliomanagement
  • Berücksichtigung bzw. Ermittlung von ESG-Daten für nichteuropäische Portfolios und Investitionen

 

Sie sehen: die Liste ist ziemlich lang und sollte deshalb zügig angegangen werden. Das ESG- Reporting sollte dabei nicht als Insellösung eingeführt werden, sondern im organisatorischen und technischen Verbund z.B. mit dem Solvency-II-, MiFID-II- und PRIIPs-Reporting. Da die Ausgangsdaten und Verarbeitungslogiken ähnlich sind, ist eine Plattformlösung – z.B. arep von acarda – für alle regulatorischen Reports sehr zu empfehlen.

Nutzen Sie die umfangreiche Expertise von acarda und unseren Kooperationspartnern; entweder als komplett gemanagten ESG-Service oder mit der arep Anwenderlösung zur Generierung von ESG-Daten. Wir senden Ihnen gerne detaillierte Unterlagen zu und präsentieren Ihnen die verschiedenen Möglichkeiten.

Mehr Nachrichten…

Hinweis zu unserer IT-Sicherheit

In den vergangenen Tagen wurden wir wiederholt gefragt, ob acarda von Microsoft Exchange Server-Sicherheitslücken betroffen ist.

Mehr

ESMA veröffentlicht finale Leitlinie zu Artikel 25 der AIFMD – mit der Reporting-Lösung von acarda sind Sie bereit

Am 17. Dezember hat die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) die finale Leitlinie zum Leverage-Risk alternativer Investmentfonds gemäß Artikel 25 der Alternative Investment Fund Manager Directive (AIFMD, Richtlinie 2011/61/EU) veröffentlicht.

Mehr

Neue PRIIPs RTS durch EIOPA bestätigt. Was zu beachten ist

Nachdem die überarbeiteten RTS (Regulatory Technical Standards) für PRIIPs bereits von der ESMA und EBA verabschiedet wurden, ist jetzt auch ihre Bestätigung durch die EIOPA erfolgt.

Mehr

Hinweis zu unserer IT-Sicherheit

In den vergangenen Tagen wurden wir wiederholt gefragt, ob acarda von Microsoft Exchange Server-Sicherheitslücken betroffen ist.

Mehr

ESMA veröffentlicht finale Leitlinie zu Artikel 25 der AIFMD – mit der Reporting-Lösung von acarda sind Sie bereit

Am 17. Dezember hat die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) die finale Leitlinie zum Leverage-Risk alternativer Investmentfonds gemäß Artikel 25 der Alternative Investment Fund Manager Directive (AIFMD, Richtlinie 2011/61/EU) veröffentlicht.

Mehr

Neue PRIIPs RTS durch EIOPA bestätigt. Was zu beachten ist

Nachdem die überarbeiteten RTS (Regulatory Technical Standards) für PRIIPs bereits von der ESMA und EBA verabschiedet wurden, ist jetzt auch ihre Bestätigung durch die EIOPA erfolgt.

Mehr

ESA veröffentlicht finale SFDR RTS: Die wichtigsten Veränderungen – Aktueller Handlungsbedarf

Am 4. Februar 2021 haben die European Supervisory Authorities (ESA) ihren Abschlussbericht zu den Regulatory Technical Standards (RTS) für SFDR veröffentlicht. Daraus ergeben sich einige Neuerungen, die im Compliance Reporting dringend zu beachten sind.

Damit Sie weiterhin auf dem aktuellen Stand sind, haben wir die wichtigsten Änderungen und unsere Handlungsempfehlungen für Sie zusammengefasst.

Mehr

SFDR: neue MiFID-II-EMT-Version 3.1 bis 10.03.2021 erforderlich.

SFDR: neue MiFID-II-EMT-Version 3.1 bis 10.03.2021 erforderlich.

acarda erweitert ihre Reportingplatform um ein SFDR Modul für das Scoring-, Klassifizierungs- und die Publikationsfunktionen gemäß SFDR Level 1 und 2.

Mehr

acarda GmbH

Eschersheimer Landstr. 14
60322 Frankfurt am Main
Deutschland

acarda Luxemburg

56 Route de Trèves
2633 Senningerberg
Luxemburg

acarda London

c/o LPA
7 Westferry Circus
Canary Wharf
London E14 4HD
Großbritannien

© 2021 acarda GmbH | Alle Rechte vorbehalten | All rights reserved
text